|
|
2017. október 31., kedd 10:31 |
Az Alapvető Jogok Biztosa Hivatalának közleménye (3. rész) |
|
Budapest, 2017. október 31., kedd (OS) - |
A rendőrség szerint a gyermeket nem előállították, hanem bekísérték,
mert a kihallgatása halaszthatatlan volt. Az ügy összes körülményei
alapján az ombudsman nem tartotta elfogadhatónak, hogy az otthon
éppen egyedül tartózkodó, szóban idézett gyermeket a rendőrök szülői
jelenlét nélkül "bekísérték" a kapitányságra. A rendőrség nem tudta
igazolni, hogy a gyermeket tájékoztatták, pontosan milyen ügyben,
minőségben, mikor kívánták kihallgatni, és hogy ezek tudatában
önként ment velük. Az eljárás így ugyanis tartalmi értelemben a
személyes szabadság korlátozását jelentette. A jelentés kitér arra,
hogy a szülőnek joga van jelen lenni a kiskorú tanú kihallgatásán. A
rendőrség azt sem cáfolta, hogy a szülő nem tudott az első
kihallgatásról. Így a biztos megállapította, hogy a szülő
értesítésének elmulasztása, a jelenléte nélküli tanúkihallgatás
sértette a gyermek legjobb érdekének megfelelő eljárás elvét és a
gyermek védelemhez és gondoskodáshoz, illetve tisztességes
eljáráshoz való jogát.
Az ombudsman jelentése arra is felhívja a figyelmet, hogy a
törvényi szabályok alapján jelentős a különbség a tanúkénti, illetve
a gyanúsítotti kihallgatás közt. Ha például a gyermeket
gyanúsítottként hallgatták volna ki – különösen a védő és a szülő
jelenlétében – meg is tagadhatta volna a vallomástételt.
Kiadó: Alapvető Jogok Biztosának Hivatala
-------------------------------------------------------------------
Kérjük előfizetőinket, hogy az Országos Sajtószolgálat anyagait
minden esetben OS jelzéssel használják fel.
Az MTI szó szerint, minden változtatás nélkül továbbítja az OS-be
beadott közleményeket, a szövegekért minden esetben a közleményben
jelzett közlő a felelős.
(c) Copyright MTI Nonprofit Zrt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Az Országos Sajtószolgálat (OS) politikai, társadalmi, kulturális és különböző civil szervezetek, valamint közéleti szereplők közleményeit, állásfoglalásait közli. Az OS anyagai nem képezik az MTI-kiadás részét, a szó szerint továbbított szövegekért minden esetben a közlő a felelős.
|
|