|
|
| 2017. november 4., szombat 16:41 |
Az LMP parlamenti frakciójának közleménye |
|
| Budapest, 2017. november 4., szombat (OS) - A 360 ezer agrárkamarai tag körülbelül 11%-a értett egyet a Fidesz agrárpolitikájával |
A november 3-án lezajlott Nemzeti Agrárgazdasági Kamarai választás
bizonyította, hogy a NER töretlenül működik: továbbra is csak a
Magosz nyerhet. A termőföld-privatizációval a nemzet közös örökségét
túlnyomó többségében fideszes csókosoknak kijátszó, vidéket eláruló
Magosz újra rátelepedett a tízmilliárdos költségvetésű kamarára.
Az összes jogosult mindössze körülbelül 11%-a támogatta a
Magosz/Fidesz agrárpolitikai irányait és kamarai tevékenységét. Ez
világosan megmutatja az agrárium és az élelmiszeripar szereplőinek
véleményét. November 3-án nem volt érdemi választási lehetőség, de
jövő év tavaszán lesz!
A Nemzeti Agrárgazdasági Kamara eddig is elvtelenül, a vidék ügyét
eláruló módon a kormány érdekeit védte a gazdálkodókkal és a
vidékkel szemben. Az alapvetően vidéket célzó
kormánypropaganda-gépezet ezt folytatja 2018 tavaszáig, amikor egy
tisztességes, jobb kormányzat azonnali lépésként eltörölheti a
kötelező agárkamarai tagságot. Ekkor nyílhat lehetőség arra, hogy az
agrárkamara a vidék ügyét képviselje és a termelők érdekképviseletét
lássa el a mindenkori kormánnyal szemben.
Sallai R. Benedek
az LMP országgyűlési képviselője
Kiadó: LMP parlamenti frakciója
-------------------------------------------------------------------
Kérjük előfizetőinket, hogy az Országos Sajtószolgálat anyagait
minden esetben OS jelzéssel használják fel.
Az MTI szó szerint, minden változtatás nélkül továbbítja az OS-be
beadott közleményeket, a szövegekért minden esetben a közleményben
jelzett közlő a felelős.
(c) Copyright MTI Nonprofit Zrt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Az Országos Sajtószolgálat (OS) politikai, társadalmi, kulturális és különböző civil szervezetek, valamint közéleti szereplők közleményeit, állásfoglalásait közli. Az OS anyagai nem képezik az MTI-kiadás részét, a szó szerint továbbított szövegekért minden esetben a közlő a felelős.
|
|