|
|
| 2017. november 23., csütörtök 13:02 |
Az Alapvető Jogok Biztosa Hivatalának közleménye (3. rész) |
|
| Budapest, 2017. november 23., csütörtök (OS) - |
Székely László ombudsman szerint a feltételrendszer összetartozó
szabályozása indokolatlanul párhuzamos, és annak elemeit nem azonos
jogszabály rögzíti. A bizonytalan tartalmú szabályozás miatt
kialakult helyzet a jogbiztonságot sérti, önkényes hatósági
jogalkalmazást alapozhat meg.
Az ombudsman a gyermek jogait és érdekeit szem előtt tartva
megvizsgálta, hogy az örökbeadás során indokolt lehet-e mindig
előnyben részesíteni az országos listán szereplő házaspárokat a
helyben lakó, jogi értelemben vett egyedülállókkal szemben. A most
feltárható örökbeadási gyakorlat a házasságban élőkkel szemben
szakmailag erőteljesebb preferenciának tartja a helyben történő
örökbeadás követelményét. A biztos szerint nem vitatható, hogy a
gyermek legjobb érdeke jellemzően azt kívánja meg, hogy az arra
alkalmas személy minél korábban fogadja örökbe, illetve azt is, hogy
megőrződjön a gyermek kulturális-lokális önazonossága. Mindezek
alapján pedig komoly gyermekjogi érvek szólnak amellett, hogy az
örökbefogadó szülő kiválasztása során a helyben lakás legyen – a
belföldiség mellett – a másodlagos preferencia.
Kiadó: Alapvető Jogok Biztosának Hivatala
-------------------------------------------------------------------
Kérjük előfizetőinket, hogy az Országos Sajtószolgálat anyagait
minden esetben OS jelzéssel használják fel.
Az MTI szó szerint, minden változtatás nélkül továbbítja az OS-be
beadott közleményeket, a szövegekért minden esetben a közleményben
jelzett közlő a felelős.
(c) Copyright MTI Nonprofit Zrt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Az Országos Sajtószolgálat (OS) politikai, társadalmi, kulturális és különböző civil szervezetek, valamint közéleti szereplők közleményeit, állásfoglalásait közli. Az OS anyagai nem képezik az MTI-kiadás részét, a szó szerint továbbított szövegekért minden esetben a közlő a felelős.
|
|