|
|
2019. március 13., szerda 13:35 |
Az Alapvető Jogok Biztosa Hivatalának közleménye (2. rész) |
|
Budapest, 2019. március 13., szerda (OS) - |
A pirotechnikai eszközök minősítésében semmilyen szerepet nem kapott
azok légszennyezésének értékelése, holott jól ismert a puskapor
égéstermékei, illetve a színhatást okozó nehézfémek természet- és
egészségkárosító kockázata. Ezek mellett a szószóló felhívta a
figyelmet arra, hogy a nem szakszerűen tárolt és felhasznált
tűzijátékok több esetben baleseteket okoztak, valamint állatvédelmi
szempontból is aggályos következményekkel járnak.
A szószóló javaslata szerint a nemzetközi összehasonlításban
feltűnően engedékeny hazai szabályozást közelíteni kell a bevált
európai példákhoz. A ma majdnem szabadon forgalmazható kisebb, 1. és
2. osztályú pirotechnikai eszközök vásárlását és birtoklását például
18 éves kor alatt – az alkoholos italokhoz hasonlóan – meg kellene
tiltani. Emellett célszerű szabályozási eszközökkel is megkönnyíteni
a piacon már megjelent környezetkímélő, csendes tűzijátékok
elterjedését.
Bándi Gyula azt is javasolja, hogy magánszemélyek a jövőben ne is
vásárolhassák meg a nagyobb, hangosabb és veszélyesebb, 3.
besorolású pirotechnikai eszközöket, ezek használatára kizárólag
rendőrségi engedéllyel rendelkező pirotechnikai szakértők legyenek
jogosultak.
Kiadó: Alapvető Jogok Biztosának Hivatala
-------------------------------------------------------------------
Kérjük előfizetőinket, hogy az Országos Sajtószolgálat anyagait
minden esetben OS jelzéssel használják fel.
Az MTI szó szerint, minden változtatás nélkül továbbítja az OS-be
beadott közleményeket, a szövegekért minden esetben a közleményben
jelzett közlő a felelős.
(c) Copyright MTI Nonprofit Zrt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Az Országos Sajtószolgálat (OS) politikai, társadalmi, kulturális és különböző civil szervezetek, valamint közéleti szereplők közleményeit, állásfoglalásait közli. Az OS anyagai nem képezik az MTI-kiadás részét, a szó szerint továbbított szövegekért minden esetben a közlő a felelős.
|
|