|
|
| 2019. december 13., péntek 11:23 |
A Kontúr Közhasznú Egyesület közleménye (2. rész) |
|
| Budapest, 2019. december 13., péntek (OS) - |
(iii) A törvényszék érdemben vizsgálta ugyanakkor, hogy a kerítés
építéséről szóló határozat sérti-e a kisebbségi tulajdonosok jogos
érdekét, és arra jutott, hogy ilyen érdeksérelem nem valósult meg,
mert az őrzött kerítés a két épület biztonságát növeli, ez a
megoldás lényegében az újabb építésű társasházak portaszolgálatának
megfelelő funkciót lát el, és a háztömb médiából ismert, "áldatlan"
helyzetére figyelemmel különösen indokolt a kerítés létesítéséhez
hasonló biztonsági intézkedés bevezetése.
Az ítélet érdemi indokolásához (a teljesség igénye nélkül) a
következőket fűzzük hozzá:
- Az, hogy a kiszolgáltatott és szegény emberek által lakott,
megbélyegzett Hős utcai épületek kerítéssel való körbevételét és a
belépés biztonsági emberek általi ellenőrzését a törvényszék
portaszolgálat működtetéséhez hasonlította, nemcsak nem alapos, de -
az inkriminált háztömb körbekerítésével és őrzésével mutatkozó
nagyon keserű történelmi párhuzamokra figyelemmel - nem is elegáns a
legkevésbé sem.
Kiadó: Kontúr Közhasznú Egyesület
-------------------------------------------------------------------
Kérjük előfizetőinket, hogy az Országos Sajtószolgálat anyagait
minden esetben OS jelzéssel használják fel.
Az MTI szó szerint, minden változtatás nélkül továbbítja az OS-be
beadott közleményeket, a szövegekért minden esetben a közleményben
jelzett közlő a felelős.
(c) Copyright MTI Nonprofit Zrt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Az Országos Sajtószolgálat (OS) politikai, társadalmi, kulturális és különböző civil szervezetek, valamint közéleti szereplők közleményeit, állásfoglalásait közli. Az OS anyagai nem képezik az MTI-kiadás részét, a szó szerint továbbított szövegekért minden esetben a közlő a felelős.
|
|