|
|
| 2021. november 24., szerda 10:06 |
A Legfőbb Ügyészség közleménye (2. rész) |
|
| Budapest, 2021. november 24., szerda (OS) - Az Európai Unió Bíróságának C-564/19. számú ügyében a legfőbb ügyész nem sértett uniós jogot, mivel a jogorvoslati kezdeményezése nem az előzetes döntéshozatali eljárás, hanem a magyar büntetőeljárás törvénysértő felfüggesztése ellen irányult |
A Pesti Központi Kerületi Bíróságnak a harmadik, tolmácsolással
összefüggő kérdés tekintetében is folytatnia kellett volna az
eljárást, mivel valamennyi – már akkor rendelkezésre álló – adat
szerint nem lehetett kétséges a tolmácsolás minősége, a terhelt
megfelelő, általa értett nyelven történt tájékoztatása. Fel sem
merülhetett a terhelt távollétében történő eljárás törvényességének
a kérdése, mivel az ügyészség nem terjesztett elő a távollétes
eljáráshoz szükséges indítványt. Külön meg kell jegyezni azt is,
hogy a bíróságnak az ügyvédi indítványt a Be. 80.§ (1) bekezdése c)
pontja alapján el kellett volna utasítania, mivel az – a bíróság
által is ismert okokból – nem jogosulttól származott.
Mindezekre tekintettel állapította meg a Kúria a
Bt.III.838/2019/11. számú ítéletével, hogy a végzés törvénysértő.
A legfőbb ügyész eljárása mindenben megfelelt a hatályos magyar
jognak.
Kiadó: Legfőbb Ügyészség
-------------------------------------------------------------------
Kérjük előfizetőinket, hogy az Országos Sajtószolgálat anyagait
minden esetben OS jelzéssel használják fel.
Az MTI szó szerint, minden változtatás nélkül továbbítja az OS-be
beadott közleményeket, a szövegekért minden esetben a közleményben
jelzett közlő a felelős.
(c) Copyright MTI Nonprofit Zrt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Az Országos Sajtószolgálat (OS) politikai, társadalmi, kulturális és különböző civil szervezetek, valamint közéleti szereplők közleményeit, állásfoglalásait közli. Az OS anyagai nem képezik az MTI-kiadás részét, a szó szerint továbbított szövegekért minden esetben a közlő a felelős.
|
|