|
|
| 2006. május 11., csütörtök 09:14 |
Semmibe vehető-e a koalíciós paktumban a választói akarat? |
|
| Budapest, 2006. május 11., csütörtök (OS) - Tisztességes,
demokratikus, alkotmányos, törvényes és lehetséges-e, hogy egy
országos választási támogatottsága alapján csak 5 százalékos
parlamenti képviseleti erőt szerzett párt több biztosítós
egészségügyi programja határozza meg a 10 milliós népesség
egészségügyi lehetőségeit, és azon keresztül lényegében társadalmi
és nemzetközi esélyegyenlőségét, jövőjét. Mindezt szemben a 95
százalékos parlamenti felelősségű többi pártnak az övétől
alapelveiben is markánsan eltérő, és egy korábbi népszavazás
üzenetével is megerősített, egy biztosítós egészségügyi
programjaival. |
Az esetleges paktumot kezeljük külön a tisztesség, a demokrácia, az
alkotmányosság, a törvényesség és a lehetséges megvalósulás
szempontjából, hisz hazánkban ezek ma már sajnos nem mind összefüggő
ismérvek.
Tisztességesnek, legalább hétköznapi, erkölcsi értelmében nehezen
mondható, ha egy törpe kisebbség, a zöldségpiacokhoz méltó módon,
alkupozíciójával visszaélve, csatlakozásáért az eredeti értékének
többszörösét jelentő ellenszolgáltatást zsarol ki.
Demokratikus, azaz a népfelség elvén alapuló még látszatra sem lehet
valami, amit éppen a választók többségi népakaratát megerőszakolva
kényszerítenek ránk.
Alkotmányos végképp nem lehet semmi, ami ellenkezik az Alkotmány 2.
szakaszában előírt alapelvvel, mely szerint a Magyar Köztársaság
demokratikus jogállam, ahol minden hatalom a népé, amely azt
választott képviselői útján, valamint közvetlenül gyakorolja.
Ezt az elvet még azzal a lehetőséggel visszaélve sem illő felrúgni,
hogy a Kormány programjának elfogadásáról az Országgyűlés egyszerű
többséggel határoz.
Törvényesnek sajnos nálunk ilyen tisztességtelen, antidemokratikus
és alkotmányellenes paktum is mondható, hiszen példák sorát láttunk
már arra, hogy a fenti elvek mindegyikét durván sértő törvények,
parlamenti határozatok évekig hatályban maradnak, és a parlament még
az Alkotmánybíróság általi esetleges megsemmisítésük után sem
törődik a számára egyébként kötelező, törvénypótlást előíró
határozattal.
Lehetségesnek pedig éppen azért gondolhatjuk a választói akarat
esetleges újabb elárulását, mert lassan gyakoribb az árulás, mint az
ígéretek betartása.
A kérdés az, hogyan számíthat a leendő kormány a választók
megértésére, a közeljövőben meghozandó igen súlyos intézkedések
iránti türelemre, ha tevékenységét egy ilyen tisztességtelen,
antidemokratikus, alkotmányellenes, és csak formálisan törvényes
paktum aláírásával kezdi.
Emlékszik-e még a magát liberális demokrataként meghatározó SZDSZ
azokra az alapértékekre, amelyek nem engedik meg, hogy az egyéni
vagy csoportérdekek érvényesülését előbbre helyezze a választók
túlnyomó többségének akaratával megerősített társadalmi érdekeknél.
Továbbiak: www.abosz.hu/kozerdekukozl.html#biztosito
Budapest, 2006-05-11
Pós Péter,
az Asztmás és Allergiás Betegek Országos Szövetsége (ABOSZ) elnöke,
a Nemzeti Egészségügyi Tanács tagja,
a Nemzeti Egészségügyi Kerekasztal betegoldalának állandó résztvevője
Kiadó: Asztmás és Allergiás Betegek Országos Szövetsége
-------------------------------------------------------------------
Kérjük előfizetőinket, hogy az Országos Sajtószolgálat anyagait
minden esetben OS jelzéssel használják fel.
Az MTI szó szerint, minden változtatás nélkül továbbítja az
OS-be beadott közleményeket, a szövegekért minden esetben a
közleményben jelzett közlő a felelős.
(c) Copyright MTI Zrt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Az Országos Sajtószolgálat (OS) politikai, társadalmi, kulturális és különböző civil szervezetek, valamint közéleti szereplők közleményeit, állásfoglalásait közli. Az OS anyagai nem képezik az MTI-kiadás részét, a szó szerint továbbított szövegekért minden esetben a közlő a felelős.
|
|