|
|
| 2012. július 29., vasárnap 11:25 |
A miniszterelnök délibábot lát (2. rész) |
|
| Budapest, 2012. július 29., vasárnap (OS) - Mesterházy Attila
írása a héten |
Mint a fentiekből kirajzolódik a kormányfő helyzetértékelése
teljesen téves, ám tévedéseit néhány nettó hazugsággal is fokozta.
Patikusokkal találkozva például azt mondta, hogy a gyógyszergyártók
megadóztatásával párhuzamosan nem hárultak pluszterhek a betegekre.
Pedig dehogynem! Beszélt a felsőoktatásról is, jól megválasztott
közönség előtt. Egyedül a Fidelitas szervilis tagjai nem akadnak
fenn azon, hogy a miniszterelnök a tandíj ellensége. Érzéketlenség
és szívtelenség árad továbbá abból, mit az Országos Roma
Önkormányzatnál mondott, később a VOSZ-nál megismételt: a kormányfő
lényegében megszüntetné a segélyeket, és munkára vezényelné a
munkaképesnek minősített segélyezetteket. Igen, 47 ezer forintos
közmunkára. Ezerszer elmondtuk, ezeregyedszer is elmondjuk: ha van
munka, akkor munkabér jár, ha nincs munka, akkor pedig járadék vagy
segély. Semmi értelme és semmi erkölcsi alapja kényszermunkára
vezényelni az embereket. Betetőzésként a miniszterelnök azt is
kijelentette: "ahhoz képest, hogy az adókat csökkenteni akarjuk, nem
elég pozitív a válasz az adóelkerülés szempontjából a magyar
társadalom részéről". Tekintve, hogy az Orbán-kormány huszonhat új
adót vezetett be, valamint hogy az szja a keresők kétharmadának
veszteséget okoz, a magyar áfa pedig európai csúcstartó, minősített
arcátlanság adócsökkentést emlegetni. A miniszterelnök a népet
hibáztatja, mert adóelkerüléssel próbál a víz felett maradni.
Tetszettek volna nem agyonadóztatni a szegényeket és a középosztályt.
Mindez azért fontos, mert nem egy-két elszólásról van szó. Orbán
kéthetes ámokfutása pontos lenyomata egész kormányzásának. Téves
helyzetértékelés, önáltatás, hibás vagy nem is létező számítások és
képzelgés egészül ki akarnoksággal, arroganciával, érzéketlenséggel,
féktelen hatalomvággyal. A felsorolt rossz példák nem kivételt
jelentenek, hanem magát a lényeget, ahogy Orbán kormányoz. Az meg
aztán végképp hátborzongató, mikor egy európai uniós ország
miniszterelnöke - pechünkre pont a miénk - ilyeneket mond:
"reméljük, a Jóisten megsegít bennünket, hogy a demokrácia helyett
nem kell kigondolnunk más típusú politikai rendszereket, amelyeket a
gazdasági túlélés érdekében aztán be kelljen vezetni". Hogy
micsoda?! Reméli csupán, hogy demokrácia lesz a jövőben is? De amúgy
kész volna feltalálni és alkalmazni ettől eltérő rendszert is?
Nos, úgy tűnik, igen. Nemcsak reméli, hanem már tervezi is. Hisz az
előzetes választási feliratkozással a szabad választáshoz való jogot
fogja korlátozni, különösen akkor, ha ezt az őrültséget
továbbfokozza Na, ezt már nem. A miniszterelnökkel ellentétben én
azt sem hiszem, hogy a magyarok "félázsiai származékok" lennének,
akik úgy gondolkodnak, hogy "ha van erő, van összefogás". Brutális
erőpolitika helyett arra készülünk, hogy a választók segítségével
demokratikus úton legyőzzük Orbánt, és megmutassuk: lehet máshogy
kormányozni. Sőt, kormányozni csakis másképpen lehet. Valós számok
alapján, reális stratégia mentén, belső és külső szövetségesekkel,
demokratikus vitákat folytatva, az érintetteket bevonva a róluk
szóló döntésekbe, a korrekció lehetőségét fenntartva, a szegénységet
csökkentve, a befektetéseket és a munkahelyteremtést ösztönözve.
Orbán rendszerkísérlete megbukott. Csak annak van értelme, ami utána
következik.
Kiadó: MSZP-Országos Központ
-------------------------------------------------------------------
Kérjük előfizetőinket, hogy az Országos Sajtószolgálat anyagait
minden esetben OS jelzéssel használják fel.
Az MTI szó szerint, minden változtatás nélkül továbbítja az
OS-be beadott közleményeket, a szövegekért minden esetben a
közleményben jelzett közlő a felelős.
(c) Copyright MTI Nonprofit Zrt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Az Országos Sajtószolgálat (OS) politikai, társadalmi, kulturális és különböző civil szervezetek, valamint közéleti szereplők közleményeit, állásfoglalásait közli. Az OS anyagai nem képezik az MTI-kiadás részét, a szó szerint továbbított szövegekért minden esetben a közlő a felelős.
|
|