2019. december 13., péntek 11:23

A Kontúr Közhasznú Egyesület közleménye (2. rész)
    Budapest, 2019. december 13., péntek (OS) -

        (iii) A törvényszék érdemben vizsgálta ugyanakkor, hogy a kerítés építéséről szóló határozat sérti-e a kisebbségi tulajdonosok jogos érdekét, és arra jutott, hogy ilyen érdeksérelem nem valósult meg, mert az őrzött kerítés a két épület biztonságát növeli, ez a megoldás lényegében az újabb építésű társasházak portaszolgálatának megfelelő funkciót lát el, és a háztömb médiából ismert, "áldatlan" helyzetére figyelemmel különösen indokolt a kerítés létesítéséhez hasonló biztonsági intézkedés bevezetése.
     Az ítélet érdemi indokolásához (a teljesség igénye nélkül) a következőket fűzzük hozzá:
     - Az, hogy a kiszolgáltatott és szegény emberek által lakott, megbélyegzett Hős utcai épületek kerítéssel való körbevételét és a belépés biztonsági emberek általi ellenőrzését a törvényszék portaszolgálat működtetéséhez hasonlította, nemcsak nem alapos, de - az inkriminált háztömb körbekerítésével és őrzésével mutatkozó nagyon keserű történelmi párhuzamokra figyelemmel - nem is elegáns a legkevésbé sem.

     Kiadó: Kontúr Közhasznú Egyesület

-------------------------------------------------------------------

     Kérjük előfizetőinket, hogy az Országos Sajtószolgálat anyagait minden esetben OS jelzéssel használják fel.
     Az MTI szó szerint, minden változtatás nélkül továbbítja az OS-be beadott  közleményeket, a szövegekért minden esetben a közleményben jelzett közlő a felelős.
     (c) Copyright MTI Nonprofit Zrt.



Forrás: OS Országos Sajtószolgálat

MTI  © Minden jog fenntartva.