|
|
2007. június 6., szerda 17:02 |
Jelent-e még valamit a politikusok felelőssége? |
|
Budapest, 2007. június 6., szerda (OS) - Az Országgyűlés
Egészségügyi bizottsága, Nyílt Napot tartott június 6.-án, a
parlamentben, az egészségügyi ágazati humánerőforrás-fejlesztés
témakörében. A meghívó szerint a szükséges változások előkészítésére
és a tervezett jogszabályalkotásra a konferencia tapasztalatait
megismerve kívántak felkészülni, lehetőséget teremtve valamennyi
érintett fél részére, hogy összefoglaló módon kifejtsék
álláspontjukat. Ehhez képest betegszervezeti hozzászólás
meghallgatására nem kerülhetett sor. A pótlást megkíséreljük. |
Bár a fentiek szerint nagy szükség van az egészségügyi ágazatban is
az emberi erőforrás fejlesztésére, a téma kezelése a gyakorlatban
igen ellentmondásos. Kérdés, fennáll-e az emberi erőforrás fejlesztésére vonatkozó igény
az ágazat irányító rendszerére és felső vezetésére vonatkozóan is?
Orvossá válni és annak is maradni – volt az első előadás címe, nem
véletlenül az emberi erőforrás-politika szakmai igényeként
megfogalmazva. Fontos kérdés az is, hogy fennáll-e ez az igény az egészségügy
legfőbb vezetőjére nézve is? Fontos-e, hogy a miniszter képzett,
tudását orvosként gyakorlatban is elmélyített, és annak alapján
tájékozott legyen, illetve orvosi hivatásából adódó érzékenységgel
rendelkezzen? Ismernie kellene-e – sok egyéb mellett – a tiszta levegő asztmás
gyermekekre vonatkozó gyógyító hatását, és érzékenyebbnek kellene-e
lennie a gyógyítás, mint a haszonelvűség szempontjaira?
Szabad-e az alapellátás emberi erőforrásainak előzetes megerősítése
nélkül leépíteni azokat a kórházi kapacitásokat, amelyek sajnos ma
még részben az alapellátás helyett látják el annak feladatköre egy
részét is? Milyen üzenetet jelentenek a jövő orvosnemzedéke számára a
mindenkori csúcsvezetés, a szakminisztérium súlyos szakmai hibái?
Milyen elképzelései, kidolgozott stratégiája van (mert lennie kell!)
a minisztériumnak az egészségügyi dolgozók elvándorlásának korlátok
között tartására?
Szándékozik-e a törvényhozás gátolni a médiában, az egészségügyi
szolgáltatásoknak, termékeknek állított haszonérdekelt
szolgáltatások és termékek korlátlan reklámozását különös
tekintettel arra, hogy ezek kötelező hatósági minősíttetése az EU
országaiban, így nálunk is megszűnt, és ezáltal az ellenőrizetlen
reklámozás akár közveszélyt, vagy tömeges egészségkárosodást is
okozhat? A média említett ellenőrzése ügyében milyen szerepet szán (ha szán)
a törvényhozás az orvosok felelős hivatásrendi képviseletének, a
Magyar Orvosi Kamarának és szakkollégiumainak?
Ha valóban fontos az egészségügyben az emberi erőforrás fejlesztése
és a meglévő kapacitás eredményes kihasználása, akkor a vizitdíj
beszedetésével kapcsolatos adminisztrációval miért veszik igénybe az
orvosokat és a szakdolgozókat, annak ellenére, hogy azt az OEP
számítástechnikai hátterével, akár emberi közreműködés nélkül, a
villanyszámlákhoz hasonlóan is ki lehetne számlázni?
Budapest, 2007. június 6.
Pós Péter elnök Asztmás és Allergiás Betegek Országos Szövetsége (ABOSZ)
Kiadó: Asztmás és Allergiás Betegek Országos Szövetsége
-------------------------------------------------------------------
Kérjük előfizetőinket, hogy az Országos Sajtószolgálat anyagait
minden esetben OS jelzéssel használják fel.
Az MTI szó szerint, minden változtatás nélkül továbbítja az
OS-be beadott közleményeket, a szövegekért minden esetben a
közleményben jelzett közlő a felelős.
(c) Copyright MTI Zrt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tájékoztatjuk Kedves Olvasóinkat, hogy a Nemzeti Közleménytár valamennyi közleményét a megújult mti.hu oldalon találják. 2024. december 31-ig – a megújult felület mellett – még erről az oldalról is elérhetőek az OS közlemények. Az Országos Sajtószolgálatról Az Országos Sajtószolgálat (OS) politikai, társadalmi, kulturális és különböző civil szervezetek, valamint közéleti szereplők közleményeit, állásfoglalásait közli. Az OS anyagai nem képezik az MTI-kiadás részét, a szó szerint továbbított szövegekért minden esetben a közlő a felelős.
|
|