|
 |
2010. március 23., kedd 11:53 |
 BKV-s vezetési módszerek a Magyar Rádióban? |
|
Budapest, 2010. március 23., kedd (OS) - Vajon miért nem ismert
a nyilvánosság előtt, hogy a Magyar Rádióban is feljelentés történt
egy 100 milliós hűtlen kezelési ügyben? Az összeg nagyobb, mint a
Zuschlag ügyben okozott teljes káré. Nem ismert még, hogy van-e
felelős a Rádióban, de már most meg akarják hosszabbítani Such
György egyébként is súlyosan aggályos elnöki megbízatását. A
feljelentés szerint a 100 millió forint egy be nem hajtott kötbér
összege. A behajtás kezdeményezésében Such György felelőssége,
mandátuma alatt nehezen vitatható. Van, aki meghosszabbítaná a BKV-s
hűtlen kezelési ügyekkel hírbe hozott, csaknem minden tisztségéről
lemondott Hagyó Miklós bármely vezetői pozícióját? |
Kik és miért tartózkodnak Such új megbízásától, illetve kik és miért
támogatják? Akik Hagyót lemondatták, Suchot hosszabbítanák? (Ma még
egyik sem vádlott ugyan, de nyomozás – remélhetőleg – mindkét előbb
említett ügykörben folyik ) Mi van a háttérben?
A Magyar Rádióból csak igen visszafogottan, és így is többnyire csak
név nélkül nyilatkozni merő munkatársaktól illetve érdekvédelmi
szervezetektől érkeznek hírek a diktatórikus légkörű, a lelki
terror, a fenyegetés és a zsarolás eszközeitől sem visszariadó
intézményi vezetésről. Ahogyan azonban felrémlett az elnöki tisztségnek a szokásos
pályázati út helyett az azt elkerülő mandátumhosszabbítással való
betöltésének veszélye, mégis megindult a kiegészítő információk
áramlása is. Sokan úgy gondolják, már úgysincs semmi más reményük,
és inkább most kockáztatnak.
A kötbér érvényesítése növelhette volna a közpénzből fenntartott és
működtetett Magyar Rádió közszolgálati feladatköréhez képest mindig
hiányos forrásait. Vajon kinek az érdeke volt, hogy a követelést a
Magyar Rádió Zrt. nem érvényesítette? Mégis lehetséges, hogy Such Györgynél jobb elnökjelölt már nem is
található? Mi oka lehet annak, hogy az eddigi előzmények után is
érthetetlen mandátumhosszabbító törekvések helyett ne a szokásos
elnökválasztás következzen.
Nem elkerülhető, hogy a mandátumhosszabbító szavazásra jogosult
kuratórium előtt erről az ügyről Such György, a feljelentést jegyző
három rádiós szakszervezet képviselőjének jelenlétében, megfelelően
dokumentáltan nyilatkozzon!
Vajon miért nem sajtónyilvánosak a Magyar Rádió Közalapítvány
Kuratóriumának legfontosabb ülései sem, és miért nem azok a
történteket rögzítő jegyzőkönyvek közérdekű adatai? A közérdeklődésre alapos okkal érdemes kuratóriumi ülésre az EU
üvegzseb elvei alapján sajtónyilvánosság biztosítása elvárható,
annak megtagadására érdemi indok nincs.
Aki úgy gondolja, köze van a közpénzek felhasználásához, és ellenzi
azok elherdálását, esetleges magánzsebekbe ömlesztését, kérdezze meg
a kurátorokat, hogyan akarnak szavazni csütörtökön. A kuratórium és tagjai: www.mrka.hu/index.php?act=51&p=2 Egy nekik írt levél:
http://www.abosz.hu/kozszolg_media.html#level_kuratortarsaknak
Budapest, 2010-03-23
Pós Péter társadalmi kurátor az Asztmás és Allergiás Betegek Országos Szövetsége (ABOSZ) elnöke
Kiadó: Asztmás és Allergiás Betegek Országos Szövetsége
-------------------------------------------------------------------
Kérjük előfizetőinket, hogy az Országos Sajtószolgálat anyagait
minden esetben OS jelzéssel használják fel.
Az MTI szó szerint, minden változtatás nélkül továbbítja az
OS-be beadott közleményeket, a szövegekért minden esetben a
közleményben jelzett közlő a felelős.
(c) Copyright MTI Zrt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
Az Országos Sajtószolgálat (OS) politikai, társadalmi, kulturális és különböző civil szervezetek, valamint közéleti szereplők közleményeit, állásfoglalásait közli. Az OS anyagai nem képezik az MTI-kiadás részét, a szó szerint továbbított szövegekért minden esetben a közlő a felelős.
|
|