|
|
| 2017. március 28., kedd 18:04 |
A Párbeszéd közleménye (2. rész) |
|
| Budapest, 2017. március 28., kedd (OS) - Az igazság a főpolgármester állításaival szemben az, hogy… |
Tarlós szerint a védművet csak a parton ésszerű megépíteni, ezzel
szemben műszakilag bármely nyomvonalon építhető, és az árvízvédelem
mellett lenne lehetőség más, környezetvédelmi, partrendezési
szempontok figyelembe vételére.
Tarlós szerint 7 milliárddal többe kerül, ezzel szemben egy
érezhetően izzadságszagú összehasonlításból sikerült kihozni a
megrendelt eredményt: dupla közmű kiváltással, 35%-os
"projektigazgatási díjjal" 7 milliárddal drágább a Királyok
útja-Nánási úti nyomvonal. Ha pontos is lenne ez a számítás, még
akkor is átgondolandó, hogy megér-e ennyit a Római-part megmentése,
miközben 200 milliárdot tudunk költeni a Puskás Stadionra.
Tarlós szerint az egyeztetéseket nem lehet a végtelenségig húzni.
Ez így igaz. Kérdés, hogy a Főpolgármester úr mivel múlatta az időt
az elmúlt 7 évben, amikor akadálytalanul kidolgozhattak volna egy
vállalható tervet? A? kérdés tehát? nem azért sürgető, mert jön az
ár, hanem azért, mert évtizedek óta nem sikerült kidolgozni a part
valódi, komplex fejlesztésének tervét sem.?
Béres András,
a Párbeszéd óbudai önkormányzati képviselője
Kiadó: Párbeszéd
-------------------------------------------------------------------
Kérjük előfizetőinket, hogy az Országos Sajtószolgálat anyagait
minden esetben OS jelzéssel használják fel.
Az MTI szó szerint, minden változtatás nélkül továbbítja az OS-be
beadott közleményeket, a szövegekért minden esetben a közleményben
jelzett közlő a felelős.
(c) Copyright MTI Nonprofit Zrt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Az Országos Sajtószolgálat (OS) politikai, társadalmi, kulturális és különböző civil szervezetek, valamint közéleti szereplők közleményeit, állásfoglalásait közli. Az OS anyagai nem képezik az MTI-kiadás részét, a szó szerint továbbított szövegekért minden esetben a közlő a felelős.
|
|