|
|
| 2018. április 17., kedd 14:03 |
Az Alapvető Jogok Biztosa Hivatalának közleménye (3. rész) |
|
| Budapest, 2018. április 17., kedd (OS) - |
Ugyanakkor lehetne még egy lehetőség a nyilatkozattételre: egy
ügyvéd által ellenjegyzett, egyben meghatározott garanciális
tartalmi elemeket is magában foglaló magánokirati forma, ami – bár a
közokirati formánál elvi szinten nagyobb, de még ésszerű mértékű
kockázatot jelent - az érintettek döntése alapján, saját
szempontjaik önálló mérlegelése mellett adott esetben nekik
kedvezőbb lehet. Erre azonban a jog jelenleg nem ad lehetőséget.
A fogyatékossággal élők döntéshozatali lehetőségére utalva az
ombudsman jelentésében emlékeztet az Alaptörvény emberi méltóság
védelmét rögzítő II. cikkére, valamint a Fogyatékossággal élő
személyek jogairól szóló ENSZ-egyezmény és az ahhoz kapcsolódó
Fakultatív Jegyzőkönyv ide vágó rendelkezéseire is. Ezekre
hivatkozva az alapvető jogok biztosa megállapítja, hogy a vak és
látássérült személyek önrendelkezési jogával, általános cselekvési
szabadságával, ezáltal a minden embert egyenlő mértékben megillető
emberi méltósághoz való jogával összefüggésben visszásságot okoz az
a rendelkezés, amely írásra vagy olvasásra képtelen személy
jognyilatkozatán alapuló ingatlan-nyilvántartási bejegyzéshez
kötelezően és kizárólagosan a nyilatkozat közokiratba foglalását
írja elő.
Kiadó: Alapvető Jogok Biztosának Hivatala
-------------------------------------------------------------------
Kérjük előfizetőinket, hogy az Országos Sajtószolgálat anyagait
minden esetben OS jelzéssel használják fel.
Az MTI szó szerint, minden változtatás nélkül továbbítja az OS-be
beadott közleményeket, a szövegekért minden esetben a közleményben
jelzett közlő a felelős.
(c) Copyright MTI Nonprofit Zrt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Az Országos Sajtószolgálat (OS) politikai, társadalmi, kulturális és különböző civil szervezetek, valamint közéleti szereplők közleményeit, állásfoglalásait közli. Az OS anyagai nem képezik az MTI-kiadás részét, a szó szerint továbbított szövegekért minden esetben a közlő a felelős.
|
|