|
|
| 2005. november 2., szerda 12:05 |
Törvénysértő gyógyszerreklám az Egészségügyi Minisztérium televíziós híranyagán! |
|
| Budapest, 2005. november 2., szerda (OS) - Az Egészségügyi
Minisztérium madárinfluenzával kapcsolatos televíziós közleményében
törvénysértő módon megjelenítették az egyik nagy nemzetközi
gyógyszergyár erre a célra egyébként is vitatott hatású termékét a
közszolgálati feladatú Magyar Televízió mindkét adásának Híradó
műsorában, október 28-án. |
Miközben bemutatták a Minisztérium ingyenes madárinfluenza vonalát,
a képernyőn jól olvasható feliratokat biztosító méretben
jelenítették meg az egyik nagy nemzetközi gyógyszergyár termékét,
közben megemlítve a megnövelt oltóanyaggyártást, vakcina-tárolást.
A gyógyszer ilyen megjelenítése legalább három jogszabályt sért, így
a gazdasági reklámtevékenységről szóló 1997. évi LVIII. törvény 9.
paragrafusának, azon belül különösen az (1) és (4) bekezdésnek az
előírásait, illetve az emberi felhasználásra kerülő gyógyszerek
reklámozásáról és ismertetéséről szóló 64/2003. (X. 31.) ESzCsM
rendelet 1. § (1), (2) és (3) bekezdésében és a 2. paragrafus (1)
bekezdésében előírtakat, valamint az 1996. évi I. törvény
(médiatörvény) 13. paragrafus (1) bekezdésében foglaltakat.
Várjuk, lesznek-e következményei az ügynek a történtekért felelős
Magyar Televízióban és az Egészségügyi Minisztériumban, és
megvizsgálják-e azt is, hogy esetleg a gyógyszer gyártói vagy
forgalmazói köréből kinek, kiknek a kezdeményezésére, ténylegesen
kik követték el a jogszabálysértést.
A következmények nélküli Magyarországon ugyanis nem jellemző, hogy a
törvénysértő reklámok után az elkövetőket terhelő következményekkel
járó, személyi felelősséget megállapítanának. Sokkal inkább jellemző
az, hogy komoly egyéni vagy csoportérdekű hasznokat lehet bezsebelni
a nagyobb közösség, leginkább a teljes társadalom kárára.
A képernyőn bemutatott gyógyszert egyébként sem a madárinfluenza
ellen fejlesztették ki, és még a szenzációhajhász, egymásnak durván
ellentmondó sajtóhírekből is megállapítható, hogy a szer nem gyógyít
vírusos megbetegedéseket, nem is vakcina, nem immunizál, de ha
előzetes védekezésre folyamatosan szedik, csökkentheti a tüneteket,
így gyorsítja a betegség lezajlását.
Minden szempontból remek üzlet tehát már most, jó előre azt
sugallni, hogy eredményes eszköz lehet majd a ma még nem is létező,
emberről emberre terjedő madárinfluenza ellen is.
Sikeresen, időben gerjesztett pánik esetén el lehet érni, hogy a
nagy mennyiségben indokolatlanul szedett gyógyszer csak abban legyen
hatásos, hogy növelje a nálunk már egyébként is közveszélyessé váló
gyógyszerfogyasztást, és ezzel elősegítse az indokolt és értelmes
gyógyításra szánható közpénzek megcsapolását is.
Ha másra nem, arra is alkalmas lehet ez a mások veszélyére
spekulálva haszonleső, förtelmes akció, hogy tovább növelje a
népesség még nagyobb hányadának esélyét az allergiássá válásra.
Keresni meg majd azon is lehet, mert itt már mindent lehet!
Budapest, 2005. november 2.
Pós Péter,
az Asztmás és Allergiás Betegek Országos Szövetsége (ABOSZ) elnöke,
a Nemzeti Egészségügyi Tanács tagja
Kiadó: Asztmás és Allergiás Betegek Országos Szövetsége
-------------------------------------------------------------------
Kérjük előfizetőinket, hogy az Országos Sajtószolgálat anyagait
minden esetben OS jelzéssel használják fel.
Az OS-anyagok nem az MTI kiadás részei, szó szerint továbbított
szövegeiért a közlő a felelős.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Az Országos Sajtószolgálat (OS) politikai, társadalmi, kulturális és különböző civil szervezetek, valamint közéleti szereplők közleményeit, állásfoglalásait közli. Az OS anyagai nem képezik az MTI-kiadás részét, a szó szerint továbbított szövegekért minden esetben a közlő a felelős.
|
|