|
|
| 2005. november 7., hétfő 13:10 |
A törvénysértő gyógyszerreklám és a cenzúra szabad, a sajtószabadság elavult Magyarországon? |
|
| Budapest, 2005. november 7., hétfő (OS) - Egy az Egészségügyi
Minisztérium híranyagában megjelenített törvénysértő
gyógyszerreklámról közleményt jelentett meg az ABOSZ november 2-án,
az MTI Országos Sajtószolgálatának (OS) internetes felületén. Az
ügyben természetesen a feladata szerint érintett médiahatósághoz (az
ORTT-hez) és a Fogyasztóvédelmi Főfelügyelőséghez is hivatalos
beadvánnyal fordult a szövetség képviselője. Ezután beindult egy
olyan folyamat, amilyeneket valamikor a fortélyos félelem
igazgatásával jellemeztek Magyarországon. |
Még a közlemény kiadásának estéjén egyértelműen kiderült az is, hogy
a tiltott reklámtevékenység nem először fordult elő a Minisztérium
híranyagában, és mindkét alkalommal ugyanannak a cégnek ugyanazt a
termékét mutatták be jogsértően. Hangsúlyozni kell, hogy mindez
éppen a közszolgálati feladatú Magyar Televízió Híradó műsorában
történt meg, és mindkét alkalommal éppen az Egészségügyi
Minisztérium televíziós híranyagán belül.
Egy EU-tagországban különösen megengedhetetlen, hogy egy az ország
népességét a későbbiekben esetleg súlyos közegészségügyi veszélynek
kitevő madárinfluenza fertőzés kapcsán az akár a pánikhangulatig
felfokozható közérdeklődést, nemzetközi gyógyszergyárak óriási
hasznok megszerzésére használják fel, ráadásul egy olyan termékkel,
amely egyelőre még pusztán tudományosan nem bizonyítható védelmet
ígér a ma még létre sem jött vírus ellen.
Különösen elgondolkodtató, ha ebben a tevékenységben sajátos
körülmények miatt esetleg az Egészségügyi Minisztérium hallgatólagos
vagy aktív közreműködése is kivizsgálásra szorul. Ez már nem olyan
ügy, amelyet elég a médiahatóság és a fogyasztóvédelem területén
kezelni. Az ABOSZ képviselőjének beadványából tehát november 3-án az
Ügyészség is tudomást szerzett az eseményekről.
Még inkább gondolkodásra késztető szempont azonban, hogy a kiadott
MTI közlemény ellenére fentiekről az érintett 10 milliós magyar
népességet nem tartotta érdemesnek tájékoztatni sem a közszolgálati
feladatú magyar elektronikus média, sem a különböző irányú politikai
szálakkal még inkább átszőtt nyomtatott sajtó.
Nagy kérdés, hogy miért? Kinek az érdeke a tájékoztatás, és kinek az
érdeke az elhallgatás?
2005. november 4-e az 1956-os forradalom vérbefojtásának, a
diktatúra és vele a cenzúra visszatérésének 49. évfordulója
Magyarországon.
Éppen ezen a napon, tizenöt évvel az állítólagos rendszerváltozás
után talán újra fel kell tennünk a legfontosabb kérdéseket:
1. valóban demokráciában élünk-e?
2. van-e ténylegesen sajtószabadság, vagy újra működik valamilyen
sajátos, a közvetlen diktatúráénál sokkal rafináltabb cenzúra?
3. független-e még Magyarország, és kitől, mitől félünk most, ha
megszálló hadsereg nincs az országban?
Budapest, 2005. november 7.
Pós Péter,
az Asztmás és Allergiás Betegek Országos Szövetsége (ABOSZ) elnöke,
a Nemzeti Egészségügyi Tanács tagja
Kiadó: Asztmás és Allergiás Betegek Országos Szövetsége
-------------------------------------------------------------------
Kérjük előfizetőinket, hogy az Országos Sajtószolgálat anyagait
minden esetben OS jelzéssel használják fel.
Az OS-anyagok nem az MTI kiadás részei, szó szerint továbbított
szövegeiért a közlő a felelős.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Az Országos Sajtószolgálat (OS) politikai, társadalmi, kulturális és különböző civil szervezetek, valamint közéleti szereplők közleményeit, állásfoglalásait közli. Az OS anyagai nem képezik az MTI-kiadás részét, a szó szerint továbbított szövegekért minden esetben a közlő a felelős.
|
|