|
|
| 2007. december 19., szerda 15:02 |
Kötelező erejű népszavazási lehetőség az elfogadott egészségbiztosítási törvény megmérettetéséről |
|
| Budapest, 2007. december 19., szerda (OS) - Az Asztmás és
Allergiás Betegek Országos Szövetsége (ABOSZ) felhívja a közvélemény
figyelmét, és kifejezetten felkéri a jogászokat, hogy a közelgő
karácsonyi ünnepek ellenére, a 10 milliós népességet közvetlenül
érintő ügy súlyához mérten, felelősen és soron kívül foglaljanak
állást az egészségbiztosítási törvénynek a parlament egyszerű
többséggel, de igen komoly társadalmi feszültséget keltve történt
elfogadása, illetve a törvénynek a népfelség legmagasabb
rendűségének alkotmányos elve alapján történő lehetséges utólagos
megmérettetése ügyében. |
Az Alkotmány szerint az Országgyűlés által már elfogadott, de a
köztársasági elnök által még alá nem írt törvény megerősítéséről a
köztársasági elnök, a Kormány, vagy az országgyűlési képviselők
egyharmada kezdeményezésére az Országgyűlés döntéshozatal céljából
(de a parlament mérlegelése alapján) országos népszavazást rendelhet
el – az Alkotmány 28/C § (1) és (4) bekezdés alapján.
Az ilyen módon elrendelt népszavazás azonban ügydöntő – az országos
népszavazásról és népi kezdeményezésről szóló 1998. évi III. törvény
(a továbbiakban: Nsztv.) 8. § (3) és (4) bekezdése alapján.
A fakultatív népszavazás elrendelésére irányuló kezdeményezést a
köztársasági elnök, a Kormány, illetőleg az országgyűlési képviselők
egyharmada az Országos Választási Bizottság elnökéhez nyújthatja be
– a Nsztv. 9. § (1) bekezdése alapján.
Fontos felkérnünk a Köztársasági Elnök urat, a Kormányt, illetőleg
az országgyűlési képviselők egyharmadát, hogy éljenek a lehetőséggel
és ezen az úton is felelősen járuljanak hozzá a már társadalmi
válság szintű feszültség csökkentéséhez.
Mivel az ügy rendkívül fontos, és az intézkedésre még rendelkezésre
álló idő igen kevés, nagyon fontosnak tartom, hogy a társadalom csak
ellenőrzött lehetőségben bízzon, és ne tápláljon esetlegesen utólag
megalapozatlannak minősülő reményeket.
Bár nem vagyok jogász, az Alkotmánynak és a Nsztv.-nek Morvai
Krisztina büntetőjogász által hivatkozott szakaszai vizsgálata után
számomra úgy tűnik, hogy a jogász asszony által felvetett lehetőség
az említett módon [az Alk. 26. § (6) bek. alapján] valóságban nem
áll rendelkezésre, mivel jelenleg nem népszavazásra bocsátott
törvényről, hanem még csak az ügyben a jogásznő által tett
népszavazási kezdeményezésről van szó.
Sajnos úgy tűnik, jelen esetben igaza van az OBV előzetes
nyilatkozatának, mely szerint a Morvai Krisztina által felvetett
lehetőség is csak a parlamentnek áll rendelkezésére, azzal
magánszemély közvetlenül nem, csak az egyébként szokásos lassú
eljárásban élhet, tehát a köztársasági elnök számára fennálló
időkereten belül ez az út érdemben nem használható.
A másik út még nyitva áll!(?)
Budapest, 2007. december 19.
Pós Péter,
az Asztmás és Allergiás Betegek Országos Szövetsége (ABOSZ) elnöke,
a Kormány konzultatív testülete, a Nemzeti Egészségügyi Tanács (NET)
tagja,
a Nemzeti Egészségügyi Kerekasztal (NEK) állandó résztvevője
Kiadó: Asztmás és Allergiás Betegek Országos Szövetsége
-------------------------------------------------------------------
Kérjük előfizetőinket, hogy az Országos Sajtószolgálat anyagait
minden esetben OS jelzéssel használják fel.
Az MTI szó szerint, minden változtatás nélkül továbbítja az
OS-be beadott közleményeket, a szövegekért minden esetben a
közleményben jelzett közlő a felelős.
(c) Copyright MTI Zrt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Az Országos Sajtószolgálat (OS) politikai, társadalmi, kulturális és különböző civil szervezetek, valamint közéleti szereplők közleményeit, állásfoglalásait közli. Az OS anyagai nem képezik az MTI-kiadás részét, a szó szerint továbbított szövegekért minden esetben a közlő a felelős.
|
|