|
|
2011. június 16., csütörtök 10:47 |
Derűsök szerint több sebből vérzik a leendő egyházi törvény |
|
Budapest, 2011. június 16., csütörtök (OS) - Elkészült az új
Lelkiismeret és vallásszabadság jogáról, valamint az egyházak,
vallásfelekezetek és vallási közösségek jogállásáról szóló
törvénytervezet, amely igen sok törvényellenes ezért
megváltoztatandó pontot tartalmaz. |
Miért is törvénysértő az új egyházi tv? Elsősorban azért, mert annak
jelenlegi szövegezési formában való elfogadása után, NEM lehet
Magyarországon 5 éven belül semmilyen egyházat alapítani, MÁS
olvasatban, ez akár 20 év is lehet. Másodsorban minden új egyháznak
csatolni kell a bejegyzéskor, hitéletét és szertartásaikat
tartalmazó dokumentumot, amely nem új keletű, hiszen 20 éve előírja
a törvény, hanem, az új szabályozás szerint szakértői díjat kell
letétbe helyezni, hogy egy konkurens vallási felekezethez tartozó
szakértő eldönthesse, melyik egyház tanítása jó, avagy káros, s úgy
hogy egy szót se beszélt a vezetővel, a tagsággal. Harmadsorban,
minden új törvény és határozat azt a célt szolgálja, hogy az
adófizetők tudják, a pénzüket az állam mire költi. Így érthetetlen,
hogy az új egyházaknak miért nem kell semmilyen bevallást
készíteni a magánszemélyektől kapott 1% és annak állam által
kiegészített összegéről, sőt ezen összeg felhasználást, avagy fel
nem használását, miért nem ellenőrizheti semmilyen állami szerv.
Hogyan várható el, hogy az egyházak által nyújtott szolgáltatások
egy vonzó és sokak által keresett MEGOLDÁS legyen. Ez nem egyenlő
bánásmód a többi szervezettel szemben! Negyedsorban 45 egyházzal
kivételeznek, őket az állam védetté nyilvánította, mert olyan
tevékenységet végeznek, amely az állam szerint követendő , ezért ők
mentesülnek minden új bejegyzési procedúrától, amely diszkriminatív
és törvénysértő. A maradék 200 egyháznak a törvény hatálybalépése
után 30 napja lesz arra, hogy megfeleljen az új törvénynek, vagy
nyilatkozzon arról, hogy Alapítványi keretek között végzi tovább a
tevékenységét, ám ha ezt elmulasztja, minden vagyona (ingó és
ingatlan tulajdona) a Magyar Államra szál, amely példátlan és
törvénytelen, hiszen ez államosítás.
A kormány az új törvénnyel több problémát csinál, mintha nem csinált
volna semmit. Sokkal olcsóbb lett volna, ha csak annyit mondtak
volna, hogy az egyházak most x évig (amíg válság van), nem kapják
meg az 1% kiegészítést, igaz a nagy egyházak átlag több százmilló
forinttól, a kicsik meg százezrektől esnének el, de ezt megértené
mindenki. Az nem fogadható el, hogy egy törvény célja az legyen,
hogy egy adott közösség működése ellehetetlenüljön. Magyarországon
nem! Magyarország egy befogadó, sokszínű demokratikus ország,
melyben élni nem csak kiváltság, hanem célkitűzés is.
Mint derűs, optimista ember bízom Istenben és magamban annyira, hogy
tudjam, mindig van választás, mindig lehet valamit jobban csinálni.
Kérem, csinálják jobban!
Rózsahegyi Márk
Kiadó: Derű Egyház
-------------------------------------------------------------------
Kérjük előfizetőinket, hogy az Országos Sajtószolgálat anyagait
minden esetben OS jelzéssel használják fel.
Az MTI szó szerint, minden változtatás nélkül továbbítja az
OS-be beadott közleményeket, a szövegekért minden esetben a
közleményben jelzett közlő a felelős.
(c) Copyright MTI Nonprofit Zrt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tájékoztatjuk Kedves Olvasóinkat, hogy a Nemzeti Közleménytár valamennyi közleményét a megújult mti.hu oldalon találják. 2024. december 31-ig – a megújult felület mellett – még erről az oldalról is elérhetőek az OS közlemények. Az Országos Sajtószolgálatról Az Országos Sajtószolgálat (OS) politikai, társadalmi, kulturális és különböző civil szervezetek, valamint közéleti szereplők közleményeit, állásfoglalásait közli. Az OS anyagai nem képezik az MTI-kiadás részét, a szó szerint továbbított szövegekért minden esetben a közlő a felelős.
|
|