|
|
| 2011. május 11., szerda 12:31 |
Diktatúrákra jellemző öncenzúra a hazai médiában? |
|
| Budapest, 2011. május 11., szerda (OS) - A sajtószabadságról és
a médiatartalmak alapvető szabályairól szóló törvény szerint
mindenkinek joga van arra, hogy megfelelően tájékoztassák
közérdeklődésre számot tartó ügyekről, a Magyar Köztársaság polgárai
és a magyar nemzet tagjai számára jelentőséggel bíró eseményekről,
vitatott kérdésekről. Hazánkban (a törvény szerint) közszolgálati
médiaszolgáltatás működik, többek között az állampolgárok
tájékozódási igényeinek kielégítése céljából. A közszolgálati média
által közzétett tájékoztató, illetve híreket szolgáltató
műsorszámokban a tájékoztatásnak sokoldalúnak, tényszerűnek,
időszerűnek, tárgyilagosnak és kiegyensúlyozottnak kell lennie. A
valóság azonban ezzel brutálisan szemben áll! |
A húsvétot követő napon, április 26.-án, addig jellemzően fel nem
tett kérdésekkel, az MTI felületén OS közlemény jelent meg a frissen
aláírt Alaptörvény ellentmondásairól. A cím nem volt érdektelen:
Alkotmánycsere örvén a nép jogfosztásának törvénybe iktatása? Az
összeállítás minden demokrácia legfontosabb alapfeltételei közül,
hatnak a súlyos hiányát illetve durva sérelmét vetette fel,
kétségkívül ellenőrizhető módon. A közleményt diktatúrákra jellemző
mértékű csend, és szinte tökéletes elhallgatás követte. Tegyük fel
többedszer a jogos kérdést: Kiknek az érdekében?
A hat indokolt felvetés egyike a választási törvények népszavazás
útján való megváltoztatásának éppen az új Alaptörvény általi friss
megtiltásáról, mint a hatályos Alkotmányban még deklarált
népszuverenitás megszüntetésének egyik jellemző példájáról szólt, a
hazánkban szinte kizárólag a pártokra korlátozott népképviselettel,
és a nép közvetlen hatalomgyakorlási lehetőségeinek
visszaszorításával összefüggésben.
Két hétre rá, 2011. május 9.-én, nagyrészt az előzőek teljes
elhallgatása okán, egy újabb OS közlemény jelent meg, mely egy a
korábban felvetetteknél is fontosabb kérdésként már azt fogalmazta
meg, hogy valóban az ország népének képviselői ülnek-e a többpárti
parlamentben.
Lehetséges-e, hogy az Ország Házát pártok házaként használják a nép
végső érdekei ügyében egymástól nem is túlzottan különböző pártok
képviselői?
Ez a második közlemény az új Alaptörvény hatályba lépésével életbe
lépő tiltás előtti utolsó lehetőségként, közzétette két, éppen a
választási törvénynek a pártok közös képére formált állapotát
megváltoztatni szándékozó, és még támogatható népszavazási
kezdeményezés lényegét, és a gyűjtőívek elérhetőségét. Ezek a
kezdeményezések már januárban megjelentek ugyan a Magyar Közlönyben,
de a többpárti érdekek és a hazai média sajátosan összekapcsolódó
világában a széles közvélemény számára elérhetetlen ismeretek
mélységébe süllyedtek.
Az elhallgatás fokozódni nem, ám az új közleményre is kiterjedni,
játszva tudott!
Sajtószabadságról törvény? Az van!
Bővebben:
http://www.abosz.hu/idoszerukerdesek.html#az_orszag_kepviseloit_az_orszag_hazaba
Budapest, 2011-05-11
Pós Péter elnök
Asztmás és Allergiás Betegek Országos Szövetsége (ABOSZ)
Kiadó: Asztmás és Allergiás Betegek Országos Szövetsége
-------------------------------------------------------------------
Kérjük előfizetőinket, hogy az Országos Sajtószolgálat anyagait
minden esetben OS jelzéssel használják fel.
Az MTI szó szerint, minden változtatás nélkül továbbítja az
OS-be beadott közleményeket, a szövegekért minden esetben a
közleményben jelzett közlő a felelős.
(c) Copyright MTI Nonprofit Zrt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tájékoztatjuk Kedves Olvasóinkat, hogy a Nemzeti Közleménytár valamennyi közleményét a megújult mti.hu oldalon találják. 2024. december 31-ig – a megújult felület mellett – még erről az oldalról is elérhetőek az OS közlemények. Az Országos Sajtószolgálatról Az Országos Sajtószolgálat (OS) politikai, társadalmi, kulturális és különböző civil szervezetek, valamint közéleti szereplők közleményeit, állásfoglalásait közli. Az OS anyagai nem képezik az MTI-kiadás részét, a szó szerint továbbított szövegekért minden esetben a közlő a felelős.
|
|